InfiniteMac OSx86  


Reply
 
Thread tools Display modes
  #1051  
Old 06-29-2012, 03:59 PM
gils's Avatar
gils gils is offline
Panther
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 194
Quote:
Originally Posted by spidy86 View Post
gils can u tell me the steps u took for your 10.7 installation on Asus M5A97PRO / Phenom x4 960t /

yep !!!


http://www.hack-my-mac.fr/index.php/...-l2-sur-pc-amd



Macmini early 2006 /blanGsak 10.7.2
Acer 8930 G / core2duo T6500 / NV 9600 GS m / Lion 10.7.3 / ML 10.8.2 / w7/8
Asus M5A97pro / FX 8350 / Asus HD 7950 CUII v2
GA-78LMT SP2 / FX 6100 / P x4 960t / Sapphire HD 4850 1024
MSI K9neo v1 / Atlon 4800+/ Gigabyte HD 5450 512
test kernel 12.0 AMD

Tuto : http://www.hack-my-mac.fr/index.php/...fx-buldo#28896

CG opérationnelle : HD 5450 512 / HD 4850 1 / GT 610
Reply With Quote
  #1052  
Old 06-29-2012, 05:20 PM
frisco2's Avatar
frisco2 frisco2 is offline
Jaguar
 
Join Date: Jun 2012
Posts: 52
….. Also, ich habe mir die beiden Patch-Dateien von Dimitrik und R:A:W:X86 intensiver miteinander verglichen und festgestellt, dass sie zwar den AMD Prozessor mit aufführen aber nicht explizit den K10, kannst du mir zustimmen GILS ?.


Mir ist bewusst das der Phenom II nicht SSSE3 tauglich ist.


Ich habe eine AMD Phenom II Binär-Datei. Und stelle mir vor, entweder einen Emulator der auf die Binär-Datei zugreift um ein SSSE3 zu emulieren oder eventuell die Binär Datei in den modifizierten Kernel oder in die Patch-Datei einzuprogrammieren.


Eine Patch-Datei die explizit den K10 anspricht habe ich bereits, diese Patch-Datei habe ich nicht selber geschrieben. Wenn ich mit dieser Patch-Datei boote, dann bleibt das System auf der Zeile DSMOS stehen. Ich habe alles ausprobiert, leider bisher ohne Erfolg. Wie gesagt ich bin kein Programmierer, ich nehme an, dass die Patch-Datei einen sehr großen Einfluss auf den modifizierten Kernel hat. Ich gehe davon aus, dass wenn man die Informationen, die benötigt werden in den modifizierten Kernel fehlen dann kann das System auch nicht booten.

Im Klartext, jemand hat eine Patch-Datei erstellt, die von der Idee sehr gut ist aber die mach_Kernel nicht darauf angepasst.

Es wäre sehr gut wenn Dimitrik und R:A:W:X86 auch dazu stellung nehmen könnten

Mainboard:
GA-990FXA-UD3
Realtek PCIe GBE Family Controller
Realtek High Definition Audio
CPU: AMD Phenom II X6 1100T
RAM: 16 GB Corsair DDR3 1600 C9
NVIDIA Geforce GTX 550 TI 3072 MB
DVD SATA
HDD:
Segate 2 TB
WD 320 GB
WD 500 GB
-----------------------------------------------------
Windows 7 Ultimate 64-Bit
Snow Leopard 10.6.8
Lion 10.7.2
Lion 10.7.4

HOW-TO look here

Last edited by frisco2; 06-29-2012 at 05:26 PM.
Reply With Quote
  #1053  
Old 06-29-2012, 08:27 PM
gils's Avatar
gils gils is offline
Panther
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 194
Quote:
Originally Posted by frisco2 View Post
….. Also, ich habe mir die beiden Patch-Dateien von Dimitrik und R:A:W:X86 intensiver miteinander verglichen und festgestellt, dass sie zwar den AMD Prozessor mit aufführen aber nicht explizit den K10, kannst du mir zustimmen GILS ?.


Mir ist bewusst das der Phenom II nicht SSSE3 tauglich ist.


Ich habe eine AMD Phenom II Binär-Datei. Und stelle mir vor, entweder einen Emulator der auf die Binär-Datei zugreift um ein SSSE3 zu emulieren oder eventuell die Binär Datei in den modifizierten Kernel oder in die Patch-Datei einzuprogrammieren.


Eine Patch-Datei die explizit den K10 anspricht habe ich bereits, diese Patch-Datei habe ich nicht selber geschrieben. Wenn ich mit dieser Patch-Datei boote, dann bleibt das System auf der Zeile DSMOS stehen. Ich habe alles ausprobiert, leider bisher ohne Erfolg. Wie gesagt ich bin kein Programmierer, ich nehme an, dass die Patch-Datei einen sehr großen Einfluss auf den modifizierten Kernel hat. Ich gehe davon aus, dass wenn man die Informationen, die benötigt werden in den modifizierten Kernel fehlen dann kann das System auch nicht booten.

Im Klartext, jemand hat eine Patch-Datei erstellt, die von der Idee sehr gut ist aber die mach_Kernel nicht darauf angepasst.

Es wäre sehr gut wenn Dimitrik und R:A:W:X86 auch dazu stellung nehmen könnten

Salut , frisco2

là , où je ne comprends pas ,on parle de jeux d'instructions SSSE3 que n'a pas la serie atlon/phenom k10 , donc pas capable 64 bit , alors que le FX qui est capable 64 bit n'est pas lui non plus SSSE3 !!??

AMD FX-8120 - FD8120FRW8KGU

Fréquence :
3.1 GHz

Jeux d'instructions supportés :




MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, Enhanced 3Dnow!


Autres technologies supportées :
AES - AVX



j'avoue que j'en perds mon latin !!!
faisons nous bonne route ?? le problème n'est-il pas ailleur ??
Moi non plus , je ne comprends rien dans la programmation d'un kernel . Je bricoles boucoup . !!!

Macmini early 2006 /blanGsak 10.7.2
Acer 8930 G / core2duo T6500 / NV 9600 GS m / Lion 10.7.3 / ML 10.8.2 / w7/8
Asus M5A97pro / FX 8350 / Asus HD 7950 CUII v2
GA-78LMT SP2 / FX 6100 / P x4 960t / Sapphire HD 4850 1024
MSI K9neo v1 / Atlon 4800+/ Gigabyte HD 5450 512
test kernel 12.0 AMD

Tuto : http://www.hack-my-mac.fr/index.php/...fx-buldo#28896

CG opérationnelle : HD 5450 512 / HD 4850 1 / GT 610

Last edited by gils; 06-29-2012 at 08:35 PM.
Reply With Quote
  #1054  
Old 07-01-2012, 05:04 PM
no1youknowz no1youknowz is offline
Puma
 
Join Date: Jan 2012
Posts: 21
I'm not sure if this is against the rules or not. But does anyone know of a VM in existence that has a working boot up for AMD?

I don't currently have the time to spend trying different things out. All I want it to do is run xcode to develop on.
Reply With Quote
  #1055  
Old 07-01-2012, 05:21 PM
gils's Avatar
gils gils is offline
Panther
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 194
Quote:
Originally Posted by no1youknowz View Post
I'm not sure if this is against the rules or not. But does anyone know of a VM in existence that has a working boot up for AMD?

I don't currently have the time to spend trying different things out. All I want it to do is run xcode to develop on.
OSX 10.7 fonctionne sur vtbox (win) proc AMD .









Macmini early 2006 /blanGsak 10.7.2
Acer 8930 G / core2duo T6500 / NV 9600 GS m / Lion 10.7.3 / ML 10.8.2 / w7/8
Asus M5A97pro / FX 8350 / Asus HD 7950 CUII v2
GA-78LMT SP2 / FX 6100 / P x4 960t / Sapphire HD 4850 1024
MSI K9neo v1 / Atlon 4800+/ Gigabyte HD 5450 512
test kernel 12.0 AMD

Tuto : http://www.hack-my-mac.fr/index.php/...fx-buldo#28896

CG opérationnelle : HD 5450 512 / HD 4850 1 / GT 610
Reply With Quote
  #1056  
Old 07-02-2012, 09:55 AM
wastez's Avatar
wastez wastez is offline
Panther
 
Join Date: Oct 2010
Posts: 182
Quote:
Originally Posted by frisco2 View Post
….. Also, ich habe mir die beiden Patch-Dateien von Dimitrik und R:A:W:X86 intensiver miteinander verglichen und festgestellt, dass sie zwar den AMD Prozessor mit aufführen aber nicht explizit den K10, kannst du mir zustimmen GILS ?.


Mir ist bewusst das der Phenom II nicht SSSE3 tauglich ist.


Ich habe eine AMD Phenom II Binär-Datei. Und stelle mir vor, entweder einen Emulator der auf die Binär-Datei zugreift um ein SSSE3 zu emulieren oder eventuell die Binär Datei in den modifizierten Kernel oder in die Patch-Datei einzuprogrammieren.


Eine Patch-Datei die explizit den K10 anspricht habe ich bereits, diese Patch-Datei habe ich nicht selber geschrieben. Wenn ich mit dieser Patch-Datei boote, dann bleibt das System auf der Zeile DSMOS stehen. Ich habe alles ausprobiert, leider bisher ohne Erfolg. Wie gesagt ich bin kein Programmierer, ich nehme an, dass die Patch-Datei einen sehr großen Einfluss auf den modifizierten Kernel hat. Ich gehe davon aus, dass wenn man die Informationen, die benötigt werden in den modifizierten Kernel fehlen dann kann das System auch nicht booten.

Im Klartext, jemand hat eine Patch-Datei erstellt, die von der Idee sehr gut ist aber die mach_Kernel nicht darauf angepasst.

Es wäre sehr gut wenn Dimitrik und R:A:W:X86 auch dazu stellung nehmen könnten
There is no working SSSE3 Emulator until now.
So there is no way to run 64 bit Kernelmode with a K10 CPU!!

By the way frisco2 and gils please write english, because all people should understand whats written in this thread.

Last edited by wastez; 07-02-2012 at 10:03 AM.
Reply With Quote
  #1057  
Old 07-02-2012, 10:29 AM
xmaniak100's Avatar
xmaniak100 xmaniak100 is offline
Jaguar
 
Join Date: Apr 2012
Location: Prešov, Slovakia
Posts: 40
Quote:
Originally Posted by no1youknowz View Post
I haven't yet read through all of the 100 pages lol.

But has anyone managed to get this installed and running on a VM?

I am 100% sure it is possible



AAAAnd wastez...is it possible to boot 64 bit if you have SSE3 supported but you dont have bulldozer(AMD FX) CPU?
Reply With Quote
  #1058  
Old 07-02-2012, 12:35 PM
R:A:W:X86's Avatar
R:A:W:X86 R:A:W:X86 is offline
 
Join Date: Mar 2012
Location: Germany
Posts: 95
Quote:
Originally Posted by xmaniak100 View Post
AAAAnd wastez...is it possible to boot 64 bit if you have SSE3 supported but you dont have bulldozer(AMD FX) CPU?
It is about SSSE3 not SSE3 support.
Only the following CPU are capable (SSSE3 + 64-Bit extensions):

  • Lion Vanilla-Kernel compatible Intel
  • AMD Bulldozer
  • AMD Bobcat (mobile APUs / embedded CPUs, most likely graphics won't work)
  • VIA Nano (atm not supported in the Kernel, but AnV has written methods for these, that could be added. I haven't considered this necessary - Lion on such feeble CPU would be no fun.)

AMD FX 4100
MSI 760GM-P23
Radeon HD6570
OS X Lion Retail 10.7.5
Lion Kernel Project
Reply With Quote
  #1059  
Old 07-02-2012, 02:29 PM
gils's Avatar
gils gils is offline
Panther
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 194
Quote:
Originally Posted by R:A:W:X86 View Post
It is about SSSE3 not SSE3 support.
Only the following CPU are capable (SSSE3 + 64-Bit extensions):

  • Lion Vanilla-Kernel compatible Intel
  • AMD Bulldozer
  • AMD Bobcat (mobile APUs / embedded CPUs, most likely graphics won't work)
  • VIA Nano (atm not supported in the Kernel, but AnV has written methods for these, that could be added. I haven't considered this necessary - Lion on such feeble CPU would be no fun.)

Hello ,

I confess I do not understand anything, the FX is not based on data SSSE3 manufacturer AMD, and the FX work in 64 bit mode? Thank you explain to me please?


AMD FX-8120 - FD8120FRW8KGU

Fréquence :

3.1 GHz

Jeux d'instructions supportés :

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, Enhanced 3Dnow!

Autres technologies supportées :
AES - AVX

Macmini early 2006 /blanGsak 10.7.2
Acer 8930 G / core2duo T6500 / NV 9600 GS m / Lion 10.7.3 / ML 10.8.2 / w7/8
Asus M5A97pro / FX 8350 / Asus HD 7950 CUII v2
GA-78LMT SP2 / FX 6100 / P x4 960t / Sapphire HD 4850 1024
MSI K9neo v1 / Atlon 4800+/ Gigabyte HD 5450 512
test kernel 12.0 AMD

Tuto : http://www.hack-my-mac.fr/index.php/...fx-buldo#28896

CG opérationnelle : HD 5450 512 / HD 4850 1 / GT 610
Reply With Quote
  #1060  
Old 07-02-2012, 04:23 PM
xmaniak100's Avatar
xmaniak100 xmaniak100 is offline
Jaguar
 
Join Date: Apr 2012
Location: Prešov, Slovakia
Posts: 40
Quote:
Originally Posted by R:A:W:X86 View Post
It is about SSSE3 not SSE3 support.
Only the following CPU are capable (SSSE3 + 64-Bit extensions):

  • Lion Vanilla-Kernel compatible Intel
  • AMD Bulldozer
  • AMD Bobcat (mobile APUs / embedded CPUs, most likely graphics won't work)
  • VIA Nano (atm not supported in the Kernel, but AnV has written methods for these, that could be added. I haven't considered this necessary - Lion on such feeble CPU would be no fun.)
Aha... but couldnt it be patched??? My athlon is getting to the point where OS X is waiting for root device... or at least cannot we boot at least in user 64 bit mode???(the fake one)??? cause my audio kexts work only in 64 bit and i canthave stable lion W/O them


And guys...just seeking an advice...should i go for this CPU http://shop.amd.com/us/All/Detail/Pr...RGUBOX#Details ??? Or should I spend 50 more euros and buy new mobo and inteli 3/5?



💡 Deploy cloud instances seamlessly on DigitalOcean. Free credits ($100) for InfMac readers.


Last edited by xmaniak100; 07-02-2012 at 04:42 PM.
Reply With Quote
Reply