InfiniteMac OSx86  


Reply
 
Thread tools Display modes
  #1  
Old 06-29-2012, 08:27 PM
gils's Avatar
gils gils is offline
Panther
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 194
Quote:
Originally Posted by frisco2 View Post
….. Also, ich habe mir die beiden Patch-Dateien von Dimitrik und R:A:W:X86 intensiver miteinander verglichen und festgestellt, dass sie zwar den AMD Prozessor mit aufführen aber nicht explizit den K10, kannst du mir zustimmen GILS ?.


Mir ist bewusst das der Phenom II nicht SSSE3 tauglich ist.


Ich habe eine AMD Phenom II Binär-Datei. Und stelle mir vor, entweder einen Emulator der auf die Binär-Datei zugreift um ein SSSE3 zu emulieren oder eventuell die Binär Datei in den modifizierten Kernel oder in die Patch-Datei einzuprogrammieren.


Eine Patch-Datei die explizit den K10 anspricht habe ich bereits, diese Patch-Datei habe ich nicht selber geschrieben. Wenn ich mit dieser Patch-Datei boote, dann bleibt das System auf der Zeile DSMOS stehen. Ich habe alles ausprobiert, leider bisher ohne Erfolg. Wie gesagt ich bin kein Programmierer, ich nehme an, dass die Patch-Datei einen sehr großen Einfluss auf den modifizierten Kernel hat. Ich gehe davon aus, dass wenn man die Informationen, die benötigt werden in den modifizierten Kernel fehlen dann kann das System auch nicht booten.

Im Klartext, jemand hat eine Patch-Datei erstellt, die von der Idee sehr gut ist aber die mach_Kernel nicht darauf angepasst.

Es wäre sehr gut wenn Dimitrik und R:A:W:X86 auch dazu stellung nehmen könnten

Salut , frisco2

là , où je ne comprends pas ,on parle de jeux d'instructions SSSE3 que n'a pas la serie atlon/phenom k10 , donc pas capable 64 bit , alors que le FX qui est capable 64 bit n'est pas lui non plus SSSE3 !!??

AMD FX-8120 - FD8120FRW8KGU

Fréquence :
3.1 GHz

Jeux d'instructions supportés :




MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, Enhanced 3Dnow!


Autres technologies supportées :
AES - AVX



j'avoue que j'en perds mon latin !!!
faisons nous bonne route ?? le problème n'est-il pas ailleur ??
Moi non plus , je ne comprends rien dans la programmation d'un kernel . Je bricoles boucoup . !!!

Macmini early 2006 /blanGsak 10.7.2
Acer 8930 G / core2duo T6500 / NV 9600 GS m / Lion 10.7.3 / ML 10.8.2 / w7/8
Asus M5A97pro / FX 8350 / Asus HD 7950 CUII v2
GA-78LMT SP2 / FX 6100 / P x4 960t / Sapphire HD 4850 1024
MSI K9neo v1 / Atlon 4800+/ Gigabyte HD 5450 512
test kernel 12.0 AMD

Tuto : http://www.hack-my-mac.fr/index.php/...fx-buldo#28896

CG opérationnelle : HD 5450 512 / HD 4850 1 / GT 610

Last edited by gils; 06-29-2012 at 08:35 PM.
Reply With Quote
  #2  
Old 07-02-2012, 09:55 AM
wastez's Avatar
wastez wastez is offline
Panther
 
Join Date: Oct 2010
Posts: 182
Quote:
Originally Posted by frisco2 View Post
….. Also, ich habe mir die beiden Patch-Dateien von Dimitrik und R:A:W:X86 intensiver miteinander verglichen und festgestellt, dass sie zwar den AMD Prozessor mit aufführen aber nicht explizit den K10, kannst du mir zustimmen GILS ?.


Mir ist bewusst das der Phenom II nicht SSSE3 tauglich ist.


Ich habe eine AMD Phenom II Binär-Datei. Und stelle mir vor, entweder einen Emulator der auf die Binär-Datei zugreift um ein SSSE3 zu emulieren oder eventuell die Binär Datei in den modifizierten Kernel oder in die Patch-Datei einzuprogrammieren.


Eine Patch-Datei die explizit den K10 anspricht habe ich bereits, diese Patch-Datei habe ich nicht selber geschrieben. Wenn ich mit dieser Patch-Datei boote, dann bleibt das System auf der Zeile DSMOS stehen. Ich habe alles ausprobiert, leider bisher ohne Erfolg. Wie gesagt ich bin kein Programmierer, ich nehme an, dass die Patch-Datei einen sehr großen Einfluss auf den modifizierten Kernel hat. Ich gehe davon aus, dass wenn man die Informationen, die benötigt werden in den modifizierten Kernel fehlen dann kann das System auch nicht booten.

Im Klartext, jemand hat eine Patch-Datei erstellt, die von der Idee sehr gut ist aber die mach_Kernel nicht darauf angepasst.

Es wäre sehr gut wenn Dimitrik und R:A:W:X86 auch dazu stellung nehmen könnten
There is no working SSSE3 Emulator until now.
So there is no way to run 64 bit Kernelmode with a K10 CPU!!

By the way frisco2 and gils please write english, because all people should understand whats written in this thread.

Last edited by wastez; 07-02-2012 at 10:03 AM.
Reply With Quote
  #3  
Old 07-01-2012, 05:04 PM
no1youknowz no1youknowz is offline
Puma
 
Join Date: Jan 2012
Posts: 21
I'm not sure if this is against the rules or not. But does anyone know of a VM in existence that has a working boot up for AMD?

I don't currently have the time to spend trying different things out. All I want it to do is run xcode to develop on.
Reply With Quote
  #4  
Old 07-01-2012, 05:21 PM
gils's Avatar
gils gils is offline
Panther
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 194
Quote:
Originally Posted by no1youknowz View Post
I'm not sure if this is against the rules or not. But does anyone know of a VM in existence that has a working boot up for AMD?

I don't currently have the time to spend trying different things out. All I want it to do is run xcode to develop on.
OSX 10.7 fonctionne sur vtbox (win) proc AMD .









Macmini early 2006 /blanGsak 10.7.2
Acer 8930 G / core2duo T6500 / NV 9600 GS m / Lion 10.7.3 / ML 10.8.2 / w7/8
Asus M5A97pro / FX 8350 / Asus HD 7950 CUII v2
GA-78LMT SP2 / FX 6100 / P x4 960t / Sapphire HD 4850 1024
MSI K9neo v1 / Atlon 4800+/ Gigabyte HD 5450 512
test kernel 12.0 AMD

Tuto : http://www.hack-my-mac.fr/index.php/...fx-buldo#28896

CG opérationnelle : HD 5450 512 / HD 4850 1 / GT 610
Reply With Quote
  #5  
Old 07-02-2012, 10:55 PM
gils's Avatar
gils gils is offline
Panther
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 194
@R:A:W:X86

hello,

ok, this info was not clear in my research, the FX is 3SE.
Will we one day run correctly the K10 as a 64-bit? Or will you join the circle of it missing processors like the IBM PPC?
It is true that with a E1220 processur Untel, care about them do not exist. Myself being equipped with a E1230, the least we can say this is not history.
thank you anyway for your work and your patient even if it is a game for you.

Macmini early 2006 /blanGsak 10.7.2
Acer 8930 G / core2duo T6500 / NV 9600 GS m / Lion 10.7.3 / ML 10.8.2 / w7/8
Asus M5A97pro / FX 8350 / Asus HD 7950 CUII v2
GA-78LMT SP2 / FX 6100 / P x4 960t / Sapphire HD 4850 1024
MSI K9neo v1 / Atlon 4800+/ Gigabyte HD 5450 512
test kernel 12.0 AMD

Tuto : http://www.hack-my-mac.fr/index.php/...fx-buldo#28896

CG opérationnelle : HD 5450 512 / HD 4850 1 / GT 610
Reply With Quote
  #6  
Old 07-03-2012, 10:08 AM
wastez's Avatar
wastez wastez is offline
Panther
 
Join Date: Oct 2010
Posts: 182
@ gils
If nobody will write a SSSE3 Emulator we will get stuck at this point and there will no way to run it in 64 bit kernelmode ever.
My mind is that nobody will do this, cause there are alternatives which are working.

@ xmaniak100
I would spend the money in an Intel System cause a Intel will work with the vanilla kernel. You don´t have to patch your binaries and as long as apple will take intel cpus the system will be compatible.
Reply With Quote
  #7  
Old 07-03-2012, 02:22 PM
no1youknowz no1youknowz is offline
Puma
 
Join Date: Jan 2012
Posts: 21
Hey Guys,

I keep on getting this:

Quote:
The CPU has been disabled by the guest operating system. Power off or reset the virtual machine.
I had snow leopard 10.6.8 working fine under ubuntu 11.10 but I've upgraded to 12.04 and now I'm getting this message. I've patched it to allow Apple machine but what else do I need to do? I can't recall what else.

This is the same for 10.7.4 vm that I grab from the net.

With virtualbox I just get a kernel panic.

Thanks

Last edited by no1youknowz; 07-03-2012 at 02:39 PM.
Reply With Quote
  #8  
Old 07-04-2012, 09:08 AM
Deltac0 Deltac0 is offline
Cheetah
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 5
Hi. I registered on this forum just to reply on this topic.

I've got Lion 10.7.2 running on AMD. 32-bit only though...
I installed it to another partition from my Snow Leopard, replaced the kernel, added kexts and replaced the Finder.app with the one from DP2.

My boot flags: -legacy arch=i386 npci=0x3000
I use Bronzovka's kernel V4. The system hasn't crashed even single time in few days.
Only problem I've found is with Logic Pro 9, it crashes for some unknown reason...

But now I'm interested in 64-bit. I have Phenom II 965. I've read few pages of this topic and it seems to be pretty damn hard to get the kernel running in 64. So, what blocks the 64 bit? Is the kernel compiled only for 32/i386?
Reply With Quote
  #9  
Old 07-04-2012, 09:47 PM
gils's Avatar
gils gils is offline
Panther
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 194
Quote:
Originally Posted by Deltac0 View Post
Hi. I registered on this forum just to reply on this topic.

I've got Lion 10.7.2 running on AMD. 32-bit only though...
I installed it to another partition from my Snow Leopard, replaced the kernel, added kexts and replaced the Finder.app with the one from DP2.

My boot flags: -legacy arch=i386 npci=0x3000
I use Bronzovka's kernel V4. The system hasn't crashed even single time in few days.
Only problem I've found is with Logic Pro 9, it crashes for some unknown reason...

But now I'm interested in 64-bit. I have Phenom II 965. I've read few pages of this topic and it seems to be pretty damn hard to get the kernel running in 64. So, what blocks the 64 bit? Is the kernel compiled only for 32/i386?
hello,

last modified kernel based Dimitrik reviewed by R:A:W:X86 runs only on 64 bit FX buldo.

Macmini early 2006 /blanGsak 10.7.2
Acer 8930 G / core2duo T6500 / NV 9600 GS m / Lion 10.7.3 / ML 10.8.2 / w7/8
Asus M5A97pro / FX 8350 / Asus HD 7950 CUII v2
GA-78LMT SP2 / FX 6100 / P x4 960t / Sapphire HD 4850 1024
MSI K9neo v1 / Atlon 4800+/ Gigabyte HD 5450 512
test kernel 12.0 AMD

Tuto : http://www.hack-my-mac.fr/index.php/...fx-buldo#28896

CG opérationnelle : HD 5450 512 / HD 4850 1 / GT 610
Reply With Quote
  #10  
Old 07-04-2012, 10:06 PM
m4f1050 m4f1050 is offline
Jaguar
 
Join Date: Aug 2011
Posts: 39
Quote:
Originally Posted by Deltac0 View Post
Hi. I registered on this forum just to reply on this topic.

I've got Lion 10.7.2 running on AMD. 32-bit only though...
I installed it to another partition from my Snow Leopard, replaced the kernel, added kexts and replaced the Finder.app with the one from DP2.

My boot flags: -legacy arch=i386 npci=0x3000
I use Bronzovka's kernel V4. The system hasn't crashed even single time in few days.
Only problem I've found is with Logic Pro 9, it crashes for some unknown reason...

But now I'm interested in 64-bit. I have Phenom II 965. I've read few pages of this topic and it seems to be pretty damn hard to get the kernel running in 64. So, what blocks the 64 bit? Is the kernel compiled only for 32/i386?
Your processor is not bulldozer, there is no kernel with 64bit support for previous AMD bulldozer CPU (i.e. athlon, phenom..)
Reply With Quote
Reply